Европейският парламент (ЕП) в Страсбург проведе разгорещен дебат относно състоянието на върховенството на закона в България. Обсъждането, продължило около час, беше включено в дневния ред по искане на групата на „Обнови Европа“, чието политическо семейство представлява „Продължаваме промяната“ (ПП).
Дебатът мигновено раздели българските представители. Докато ПП отчетоха дебата като успешен, евродепутатите от управляващите у нас партии го определиха като „политически спектакъл“ и „пропаганда“.
Заради случая с варненския кмет Благомир Коцев, ръководството на „Обнови Европа“ поиска плащанията за България по Плана за възстановяване да бъдат спрени, съобщи Нова ТВ.
Обвинения: „Корумпираният свят на Пеевски и Борисов“
Председателят на групата на „Обнови Европа“ в ЕП, Валери Айе, отправи остри критики към управляващите:
„Нека не се заблуждаваме – това, което се случва в България, не е случайно. Случва се в държава, където правосъдието е в плен на олигарсите и където тези, които искат реформи, биват третирани като врагове на държавата. Това е корумпираният свят на Делян Пеевски и Бойко Борисов.“
Контраатака: „Политически терор“ и „Спектакъл“
Отговорът дойде светкавично от евродепутатите на ГЕРБ и БСП, които припомниха ареста на Бойко Борисов преди три години.
Андрей Ковачев (ЕНП/ ГЕРБ-СДС) заяви:
„Този дебат няма нищо общо с върховенството на закона. Това е политически спектакъл, режисиран с единствената цел – да надуе спихналия електорален балон на „Продължаваме промяната“. Нека припомним – през март 2022 г. тогавашният министър-председател Кирил Петков нареди незаконния арест на Бойко Борисов, Севделина Арнаудова и Владислав Горанов – без доказателства, без обвинения – чист политически терор.“
Кристиан Вигенин (Прогресивния алианс на социалистите и демократите/БСП) също се включи в критиките:
„Демонизират се лидерите на две партии, с които либералите управляваха заедно до преди година. Заедно нанесоха погром на българската конституция, което допълнително създаде несигурност в съдебната система. Ще спра дотук. Невинни няма.“
Разнобой и оценки
Спорът продължи с взаимни обвинения и различни интерпретации на политическата обстановка в България.
- Илхан Кючук („Обнови Европа“/ ДПС): „Когато един журналист, кмет или просто гражданин… може да бъде задържан без ясни основания, това вече не е политически спор.“
- Станислав Стоянов („Европа на суверенните нации“/ „Възраждане“): „Сходни случаи, когато четирима български граждани бяха арестувани в протести и бяха освободени след 33 дни без обвинения, нямаше политическа реакция.“
- Елена Йончева (Независим евродепутат/ ДПС) подчерта, че липсата на интерес от други колеги е очевидна: „Залата беше полупразна.“
В заключение, българските представители се разминаха дори в оценката за самия дебат:
- Никола Минчев („Обнови Европа“/ ПП-ДБ): „Напротив – всяко действие за изкореняването на проблемите, които България има, е положително.“
- Ивайло Вълчев („Европейски консерватори и реформисти“/ ИТН): „В крайна сметка в този парламент ще остане усещането, че едни българи говорят срещу други българи. Че плюят държавата си.“
