Начало ПОСЛЕДНИ НОВИНИПрокуратурата обжалва оправдателната присъда срещу Лена Бориславова

Прокуратурата обжалва оправдателната присъда срещу Лена Бориславова

от NewsPoint.bg
0 коментари

Прокурор от Софийска районна прокуратура внесе протест срещу оправдателна присъда, постановена от Софийски районен съд спрямо Лена Бориславова (Л.Б.). Тя е обвинена, че в условията на продължавано престъпление с две деяния съзнателно се е ползвала от неистински частни документи, на които е бил придаден вид, че подписите са положени от членове на Сдружение „Да запазим Корал“.

Според прокуратурата, на 13 май 2021 г., около 01:55 часа, пред длъжностно лице в Агенция по вписванията в София, Л.Б. се е ползвала от редица неистински документи, включително:

  • Декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ;

  • Списък на всички членове на сдружението към 06 май 2021 г.;

  • Протокол и покана за свикване на Общо събрание;

  • Пълномощно, представящо подпис на председателя А.Р., който реално не е подписвал документа.

На 14 май 2021 г., около 11:45 часа, Л.Б. отново се е ползвала от други неистински документи, сред които списъци на членовете на сдружението и протокол от Управителния съвет, с цел да докаже прекратяване на правното отношение между К.П. и Сдружението.

Обвинението не включва съставянето на документите, а само тяхното съзнателно използване от Л.Б. в хода на административните процедури.

Досъдебното производство е водено за престъпление по чл. 316, пр. 1, във връзка с чл. 309, ал. 1, и чл. 26, ал. 1 от Наказателния кодекс. По време на разследването са проведени експертизи и разпитани множество свидетели. След приключване на разследването е внесен обвинителен акт в съда.

На 18 ноември 2025 г., състав на Софийски районен съд постанови оправдателна присъда срещу Л.Б. Наблюдаващият прокурор не е съгласен с това решение и поддържа обвинението, като посочва, че деянието, вината и авторството на подсъдимата са безспорно доказани.

В внесения на 19 ноември 2025 г. протест се отбелязва, че квалифицираният електронен подпис има същата правна стойност като саморъчния подпис и не би следвало да бъде обществено достъпен за ползване. Освен това Л.Б. не е представила конкретни данни за неправомерно използване на електронния си подпис, нито е сезирала компетентните органи или доставчика на електронния подпис.

Прокуратурата планира да допълни протеста, след като съдът обяви мотивите за постановената присъда.

Може също да харесате

Оставете коментар