Софийският градски съд уважи изцяло исковете на бившия шеф на Държавна агенция „Разузнаване“ (ДАР) Драгомир Димитров срещу прокуратурата и постанови тя да му изплати близо 50 000 лева заради незаконно повдигнато обвинение.
Димитров съди държавното обвинение по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, след като над три години срещу него е водено разследване за престъпление по служба, свързано с изтичане на класифицирана информация.
През януари 2020 г., докато вече е генерален консул в Мюнхен, Димитров е обвинен, че като председател на ДАР през 2016 г. не е осигурил защита на класифицирана информация при закупуването на система за обмен на данни от чужда фирма, с цел да набави облага за нея в размер на 91 500 евро. По-късно се оказва, че системата е препоръчана от партньорска служба, инсталирана е от техни специалисти и не е използвана за класифицирана, а само за оперативна информация. Процедурата е била прозрачна и с положителни становища от ръководители на дирекции в ДАР, като служителите са преминали необходимото обучение.
През 2019 г. ДАНС проверява случая и установява, че няма настъпили вреди, но съществува потенциален риск, което води до започване на разследване срещу Димитров. Лятото на 2023 г. военно-окръжният прокурор Адалберт Живков прекратява делото, като установява, че действията на Димитров не представляват престъпление поради явно незначителната обществена опасност.
По време на разследването бившият шеф на ДАР е бил поставен под гаранция от 5000 лева и му е забранено да напуска страната. Достъпът му до класифицирана информация не е подновен, а военната прокуратура дори е изпратила писмо до външния министър за осигуряване на явяването му в Мюнхен за разпит.
Съдът подчертава, че през трите години и половина на разследването Димитров е изпитал значителен стрес, а честта и достойнството му са били сериозно засегнати. Разгласата около делото в медиите и дипломатическите среди е довела до допълнително уронване на престижа му.
В решението съдия Валерия Банкова посочва, че претендираните 41 000 лева за неимуществени вреди са основателни, както и 3 600 лева за адвокатски хонорари и близо 800 лева законна лихва върху внесената гаранция. Допълнително прокуратурата трябва да заплати 2 600 лева разноски по делото. Така общата сума на обезщетението достига 48 000 лева.
Решението на СГС не е окончателно и прокуратурата може да го обжалва пред Софийския апелативен съд.
