Скандалът около резиденцията „Роял Лодж“ в Уиндзорския парк продължава да се разраства и заплашва да разклати комфорта на британската кралска фамилия. След наказателните мерки срещу принц Андрю заради случая с „Роял Лодж“, сега парламентът се готви да разследва начина, по който високопоставени членове на семейството ползват имоти от Crown Estate, съобщава Daily Mail.
Докато извън стените на замъка Уиндзор продължават бляскавите държавни посещения – като първото посещение на германски президент от 27 години, което включваше официална вечеря с присъствието на супермодела Клаудия Шифър – в пределите на Уиндзорския Голям парк настроението е съвсем различно.
Тревогата се увеличава сред високопоставените членове на кралското семейство, които ползват огромни имоти срещу символичен наем или безплатно. Опозореният Андрю Маунтбатън-Уиндзор досега е плащал минимален наем за 30-стайната резиденция „Роял Лодж“, което предизвика обществено възмущение.
Дворцовите служители се надяваха, че решителните действия на краля – принуждаването на брат му да напусне имота и отнемането на титлите му – ще успокоят кризата. Вместо това случаят с Андрю разкри дълбока култура на разточителство и спорно чувство за кралска привилегия.
Сега Комитетът по публични сметки към Камарата на общините се готви да разследва условията, при които други членове на семейството обитават имоти на Crown Estate – институция, която управлява недвижими имоти и земи за 15 милиарда паунда в полза на държавата.
Сред имотите под наблюдение са:
-
Херцогът и херцогинята на Единбург, обитаващи огромно имение, по-голямо от „Роял Лодж“.
-
Принцеса Александра, която плаща символичен наем от £2,700 годишно за Thatched House Lodge, въпреки че здравословното й състояние я кара да живее в апартамент в Сейнт Джеймс.
-
Принц Едуард и Софи, които обитават 120-стайното имение „Багшот Парк“ срещу минимален годишен наем от £5,000, след като преди 2007 г. са плащали пазарен наем.
Именно намесата на краля и отнемането на титлите на Андрю засилват вниманието върху тези въпроси. Докато отстраняването на херцогската титла се възприема като оправдано, отнемането на рождената му титла според критици подкопава принципа на наследствената монархия.
Общественото мнение е ключов фактор. Проучванията показват, че сред хората над 65 години подкрепата за монархията остава висока – 81%, но сред 18–24-годишните е едва 41% и намалява всяка година.
Допълнително напрежение внася документален филм на BBC, критичен към кралските привилегии. Продукцията на Дейвид Димбълби подчертава „остарелите привилегии“, богатството и церемониалните ритуали на монархията, което още повече засилва вниманието върху имотните въпроси на Crown Estate.
Сагата „Роял Лодж“ и свързаните с нея въпроси за имотите подчертават предизвикателствата пред Чарлз III и неговото семейство – особено при управлението на разточителните имения и общественото недоволство, което продължава да расте.
