От началото на годината Националната агенция за приходите е извършила над 1000 проверки, а общият им брой достига 1706, ако се включат и контролните действия от края на миналата година. По думите на изпълнителния директор на НАП Христо Марков около 10% от проверките завършват с налагане на санкции – резултат, който той определя като добър.
„Все още сме в етап на събиране и анализ на документи, за да преценим дали отчетените увеличения на цените са икономически обосновани“, заяви Марков в интервю за NOVA. Той подчерта, че основният фокус на агенцията е превенцията, а не налагането на глоби. „Целта ни не е да пълним бюджета със санкции, а да ограничим спекулативното покачване на цените. НАП не е репресивен орган“, допълни той.
По актуални данни размерът на наложените санкции възлиза на около 200 000 лева. Максимални глоби до момента не са налагани. В повечето случаи нарушенията са свързани с разлики от няколко стотинки – между 6 и 10. По-сериозни санкции обаче се предвиждат при онлайн обяви с неправилно превалутиране, дори когато търговците твърдят, че става дума за техническа грешка.
Марков коментира и неудобствата, които част от хората срещат при разплащанията с евро, особено в по-малките търговски обекти. По думите му причината често е затрудненото снабдяване с новата валута. Очакванията са тези проблеми да отшумят след 1 февруари. В някои отдалечени населени места все още се работи основно с левове, но този процес постепенно ще се промени.
Той припомни и анализ, изготвен от експерти на БНБ съвместно с представители на бизнеса, който показва, че оптималният срок за паралелно използване на лев и евро е един месец. „В редица държави този период е бил дори по-кратък – около две седмици“, уточни Марков.
По повод сигнал до NOVA за драстично поскъпване на гробно място – от 125 лева преди Нова година до 125 евро през 2026 г. – шефът на НАП посочи, че подобни случаи не бива автоматично да се възприемат като спекула. По думите му в някои общини решенията за увеличение на такси и цени са били приети още през юни и юли миналата година. „Работим в координация с областните управители и ще проверим конкретния случай“, увери той.
По време на т.нар. буферен период, когато контролът е бил по-слаб, възникват съмнения дали някои търговци и институции не са се възползвали, за да повишат цените необосновано. „Където установим подобни практики, реагираме незабавно. Такъв случай имаше с градския транспорт в Плевен – намесихме се и проблемът беше решен“, даде пример Марков.
Той отбеляза, че досега не са установени фрапиращи нарушения, което отдаде на добрата информационна кампания преди въвеждането на еврото. В момента НАП очаква и информация от Комисията за защита на конкуренцията относно доставчици, тъй като малките магазини в отдалечени райони често са зависими от тях. „Ако доставчикът повиши цената, търговецът няма голям избор“, обясни Марков.
По думите му по-различна е ситуацията при големите търговски вериги, които разполагат с по-силна пазарна позиция. Като по-сериозен проблем той открои цените на паркингите. „Проверихме над 80 паркинга. В някои случаи имаше директно превалутиране от 2 лева на 2 евро. Особено показателен беше случай във Варна с 14 сигнала за един и същ паркинг“, каза той.
Около 70% от над 1000 сигнала, постъпили в НАП от началото на годината, са от компетенцията на агенцията. Останалите са насочени към Комисията за защита на потребителите, Комисията за финансов надзор и КЗК, като сигналите се обработват съвместно. Най-често гражданите сигнализират за цени на хранителни стоки, но в много от случаите се оказва, че няма реални нарушения, а става дума за изтекли промоции.
Реалните проблеми по-често се откриват в сектора на услугите – фризьорски салони, фитнеси и паркинги. След Нова година са извършени около 200 проверки на фризьорски салони, но при 77 от тях обектите са били затворени. „Вероятно са били предупредени – това беше наша грешка“, призна Марков.
В заключение той отново подчерта, че основната цел на НАП е да предотврати спекулативното поскъпване. „Имаше случаи, в които след наши проверки търговци доброволно върнаха старите цени. Обикновено става дума за закръгляне с няколко евроцента. При системни нарушения обаче санкциите могат да достигнат до 200 000 лева“, напомни той.
Процесът по доказване на необосновано повишение на цените е сложен и изисква детайлен анализ. „Сравняваме цените с тези от миналата година и проверяваме дали има реални фактори – като по-високи разходи за труд, наеми или други увеличения. Ако поскъпването е обосновано, то не представлява нарушение“, обясни Марков.
