Съдържание
Петрохан: разследването продължава, въпросите остават
Темата около трагедията край „Петрохан“ и мистериозното изчезване на Деян Илиев продължава да буди сериозен обществен интерес. В ефира на „Твоят ден“ по NOVA NEWS журналистите Виктор Иванов от 24 часа и Силвия Великова от БНР коментираха последните развития и разследвания по случая.
Журналистът Виктор Иванов посочи, че Ивайло Калушев е бил регистриран като секретен сътрудник на ДАНС. По думите му бащата на Калушев също е бил част от системата за сигурност, като агент на предшественика на ДАНС – Националната служба „Сигурност“.
Иванов допълни, че са правени опити да се проверят твърдения за евентуални връзки с наркотрафик в Мексико, но до момента такива не са потвърдени. Според него странно впечатление оставят записките в тефтерите на Калушев, които съдържат съвети към ученици, бележки за хранене, както и споменавания на Плана за възстановяване и устойчивост и потенциални сделки с „Топлофикация“.
Журналистът не изключи възможността Деян Илиев и неговата приятелка да са живи, като отбеляза, че профилът на младата жена е бил редактиран наскоро и има информация за къща под наем в Мексико, което може да е свързано с действията им.
Силвия Великова от своя страна коментира, че трагедията край „Петрохан“ е била политически експлоатирана, докато експертизите по случая все още не са завършени. Тя нарече скандално изпращането на материалите по делото в Народното събрание и критикува политическата употреба на трагедията.
Директорът на програма „Сигурност“ в Център за изследване на демокрацията Атанас Русев добави, че случайът „Петрохан“ разкрива сериозни дисфункции в институциите, особено в комуникацията и координацията между тях, особено по отношение на деца в риск. По думите му разследванията често стигат до задънена улица, а семействата на жертвите биват публично атакувани.
Психологът Иван Игов обясни, че случаят носи всички характерни белези на сектантска организация – гуру, тесен кръг от последователи, контрол и мистична идеология. Той подчерта, че групата е изградилa мрежа от зависимости, която би могла да бъде използвана за натиск върху уязвими хора.
Експертите се надяват, че новото служебно правителство ще активира проверките и ще даде отговори на всички нерешени въпроси.
Анализ от NewsPoint.bg: законодателни промени и институционални въпроси
Медията NewsPoint.bg публикува анализ, свързан с правния контекст на случая „Петрохан“. Според публикация от 10 февруари 2026 г., случаят е довел до инициативи за промени в Закона за юридическите лица с нестопанска цел и Търговския закон, които да изяснят забраната за използване на имена, наподобяващи наименованията на държавни органи. Това е пряко свързано със спорното регистриране на НПО с наименованието „Национална агенция за контрол на защитените територии“, което е било възможно поради липсата на ясна законодателна забрана.
От Да, България обясняват, че подобни неправителствени организации са били регистрирани многократно от съдилищата, преди прехвърлянето на тази функция към Агенцията по вписванията. В отговор на този казус са внесени предложения за законодателни промени, които да ограничат регистрацията на юридически лица с потенциално подвеждащи имена и да засилят надзора над подобни структури.
Обобщение на ключови точки по случая
Журналистически анализи поставят под въпрос ролята на ДАНС и съдържанието на документи, свързани с Калушев.
Има критики срещу политическото използване на трагедията от страна на публични фигури.
Според психологически оценки, групата около Калушев има белезите на сектантска общност.
NewsPoint.bg акцентира върху нуждата от законодателни промени, които да предотвратят регистрирането на неправомерно наречени „национални агенции“.
Случаят „Петрохан“ остава обект на интензивно обществено обсъждане, като последващи експертизи и институционални проверки ще бъдат ключови за изясняване на истината.
