Софийският градски съд потвърди за пореден път избора на Весела Лечева за председател на Български олимпийски комитет, след като отхвърли исковете на Сдружение „Българска конфедерация по кикбокс и муай тай“ за отмяна на решенията на Общото събрание на БОК, проведено на 19 март 2025 година.
Решението от 26 февруари 2025 г., подписано от съдия Атанас Маджев, е третото поред, което потвърждава законността на избора на Лечева за председател, както и на новоизбраното Изпълнително бюро и Контролен съвет. Това подчертава стабилността на ръководството на БОК и утвърждава легитимността на организационните процедури.
По-рано през ноември 2025 г. Софийският градски съд реши по дело на Българската федерация по вдигане на тежести (БФВТ), че няма доказателства за нарушения, които да са опорочили провеждането на Общото събрание. В края на октомври съдът отхвърли жалбата и на Българската федерация по бадминтон. Така три съдебни състава потвърждават избора на Весела Лечева и новите ръководни органи на БОК.
Ищецът твърдеше, че събранието е било свикано и проведено с нарушения на закона и устава, включително неспазване на сроковете за покани, участие на представители без надлежна представителна власт, допускане на нередности при легитимацията на делегати и неправилно провеждане на тайното гласуване чрез „анблок“ за членовете на колективните органи.
Весела Лечева оспори тези твърдения, като потвърди, че Общото събрание е било редовно свикано, кворумът е налице, процедурите по регистрация и гласуване са спазени, а изборът е проведен съгласно устава при тайно гласуване.
Съдът подчерта, че поканата за Общото събрание е публикувана в Търговския регистър и на мястото за обявления, а присъствието на 83 от общо 86 членове, включително и ищеца, гарантира валидността на решенията. Нарушенията, на които се позовава ищецът, не са повлияли на кворума или мнозинството при вземане на решенията.
Юридическият анализ сочи, че Лечева е добре позната фигура в спортните и олимпийските среди, което изключва възможността просрочване на депозирането на кандидатурата ѝ да е повлияло на гласуването. Гласуването „анблок“ е извършено в съответствие с устава на БОК, като няма законово изискване за отделно гласуване на всеки кандидат.
Съдът отбелязва, че проверката по чл. 25, ал. 4 от ЗЮЛНЦ се ограничава до законосъобразността на решенията, а не до целесъобразността им, и не са установени съществени процесуални или материални нарушения, които да водят до отмяна на решенията на Общото събрание.
В заключение Софийският градски съд потвърждава, че Общото събрание на БОК от 19 март 2025 г. е редовно свикано и проведено. Решенията за избор на председател, Изпълнително бюро и Контролен съвет са валидни и законосъобразни, а исковете на Сдружение „Българска конфедерация по кикбокс и муай тай“ са отхвърлени като неоснователни.
