Бойко Рашков отрече да има записи на Кирил Петков, както обяви вчера Делян Пеевски. Депутатът от ПП-ДБ хвърли светлина върху скандала между Кирил Петков и лидера на ДПС-Ново начало, на който беше свидетел, тъй като седи в пленарната зала между двамата.
„Аз нямам никакви записи на Кирил Петков. Това е откровена лъжа. Не правя записи, защото не се казвам Пеевски.“, каза Рашков в интервю за БНР. Това според него е „измислица на Пеевски и подобни около него“. Според него разправията е започнала по инициатива на Делян Пеевски.
„На подобно поведение не съм бил свидетел, като това на г-н Пеевски, който очевидно е готов на упражняване на насилие. Тази грубиянска проява започна от Пеевски. Ние седяхме кротко и мирно и чакахме да започне заседанието. Пеевски не се съобразява с това, че е в парламента, и се насочи към Кирил Петков, който не беше казал една дума. Пеевски започна да говори като адвокат на Борисов и намеси случая с неговия 24-часов арест. Иначе в момента те не са близки, така казват. Неслучайно Пеевски започна да критикува, меко казано, Кирил Петков, че бил арестувал Борисов.“, разказа той.
Самият Пеевски вчера обясни, че свадата е тръгнала, след като той попитал Петков „защо този мракобесен комунист не го махнеш от ПП“ по адрес именно на Бойко Рашков. „ой каза „Не мога, защото ме държи за топ.., да не казваме всичко, за да не бъдем нецензурни, защото има запис от моя кабинет като премиер как аз наредих ареста на Бойко Борисов“, разказа Пеевски, който заяви, че бившият МВР-шеф има записи на Кирил Петков.
„Това, което предприе Пеевски в залата, е недопустимо поведение. Това опростачване на политиката идва и от такива хора като него. Някои считат очевидно своето присъствие в пленарната зала едва ли не за арена за физическа саморазправа с политически опонент“, коментира още Рашков. Според него Пеевски ускорява края на политическата си кариера, като се държи по този грубиянски начин.
Като акцентира върху неговите „крясъци и закани“, той добави, че не допуска подобна крайност – Пеевски да влезе в президентството, „въпреки че такива са заявките, въпреки че такива предупреждения отправи този човек“.
Бойко Рашков каза още, че обмисля дали да не заведе дело срещу бившата митническа шефка Петя Банкова, с която не се познават. В показанията си тя обяви, че той е човекът, който е кадрувал в ПП и е финансирал партията.
Рашков определи като измислици твърденията на бившата шефка на Агенция „Митници“ и изказа мнение, че „по този начин г-жа Банкова се е надявала, че ще намери изход към свободата, да бъде освободена от ареста, да ѝ бъде променена мярката за неотклонение в по-лека“.
„Има абсурдни твърдения. Аз не съм член на ПП-ДБ. Не мога да давам никакви указания на политическото ръководство на тази коалиция. Включително съм бил много резервиран към тази сглобка, открито резервиран към промените, които предприеха сглобилите се по отношение на Конституцията. Така че – такова влияние, включително в кадрово отношение, включително да финансирам политическа партия.“, обясни Рашков.
Той смята случилото се около изтеклите твърдения на Банкова за „политически действия, политически решения да се публикуват в средствата за масово осведомяване данни, които да се интерпретират по начин, който уронва престижа и авторитета на политически деец от политически партия или коалиция, която е извън ГЕРБ и извън ДПС – Ново начало“. Информацията тече от прокуратурата, категоричен е Бойко Рашков, който смята, че тя играе политическа роля. „Тя стана политическа собственост на ГЕРБ.“
Бившият вътрешен министър коментира и сезирането на КС за цялостна и частична отмяна на вота.
Изборните резултати са изпъстрени с неизчерпаеми нарушения. Масови са нарушенията, е неговото заключение. Като уточни, че е чел всички жалби до Конституционния съд, той посочи, че „работата, която чака КС, е огромна и изключително значима за цялото общество“. „Струва си да се подават подобни жалби!“, обобщи бившият шеф на Националната следствена служба.
Рашков отправи в ефир въпрос към ръководството на МВР.
„Има ли образувани досъдебни производства или проверки на онези видеоматериали, на които ставаме всички свидетели? По тези видеоматериали има ли основание да се търси наказателна отговорност от лица, които виждаме, че нанасят корекции в изборните бюлетини, тоест допринасят за изкривяването на вота?“, попита той.
„След като Калин Стоянов се появи като кандидат за депутат от ДПС – НН, той е толерирал действия на тази политическа формация, както и Илков, за който също постъпва информация, че е ръководел министерството в насока да улесни това, което се случи по време на изборите и което доведе до множество жалби до Конституционния съд.“, направи извода депутатът от ПП.