Тайнствено момиче било в Цалапица в нощта на убийството, търсят кое е

Неизвестно момиче си е писало с близнака Валентин малко след убийството в Цалапица, а след това е пристигнало на място в селото, за да се видят. Това стана ясно по време на поредното заседание по случая „Цалапица“.

Тепърва ще се установява коя е тайнствената девойка по искане на адв. Антоанета Николова, която представлява в съда майката на убития Митко – Атанаска Бакалова.

Защитничката посочи пред съда, че има доказателствено искане, касаещо експертизата на телефоните на близнаците. „Има кореспонденция в нощта на убийството и ранната сутрин на 21 юли между Валентин и телефон, въведен като Христо. Става ясно, обаче, че Валентин говори с момиче и се обръща към нея със „Сиянче“.  Според проведените разговори, двамата са се срещнали няколко часа след убийството, рано сутринта на 21 юли миналата година“, каза адв. Николова. Тя поиска да се установи кой е собственик на въпросния телефонен номер, след което да бъде призован и разпитан в зала.

Адв. Николова поиска и да бъде допусната до разпит свидетелката Драга Стоянова във връзка с разпита на бащата на близнаците. Пред съда Петър Динков посочи, че в нощта на убийството е бил на ресторант „Хепи“ и там е видял въпросната жена, която живее в селото. Свидетелката, обаче, отрекла да е била в заведението на 20 юли и заявила, че е готова да потвърди това и пред съда. Обяснила, че била в ресторанта предния ден, на 19 юли, като празнувала рожден ден.

Представителят на обвинението в лицето на Борис Михов и другите адвокати подкрепиха исканията на адв. Николова, но адв. Джубелиев, който защитава Рангел се възпротиви с мотива, че не е необходим такъв разпит на още свидетели, предвид че ще разкрият обстоятелства, които нямат общо с обвинението срещу Рангел.

В крайна сметка съдия Станислава Бозева подкрепи искането на адв. Николова за установяване самоличността на въпросното лице, с което Валентин се среща няколко часа след убийството. По този повод се изиска справка от мобилните оператори, които следва да посочат собственика на телефонния номер. Съдът, обаче, счете за неоснователно искането да се разпита свидетелката Драга Стоянова и така тя няма да бъде призована в зала за следващо заседание.