Начало КриминалниВСС отложи решението си по сигнала срещу съдия Мирослав Петров

ВСС отложи решението си по сигнала срещу съдия Мирослав Петров

от NewsPoint.bg

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) отложи с една седмица решението си по сигнала на съдия Мирослав Петров за оказан натиск от страна на прокуратурата. Сигналът е свързан с неговото решение да не отнеме автомобила на Ивайло Цветков-Нойзи, което предизвика обществен дебат.

След изслушването на съдията от Софийския районен съд и представители на Сдружение „Ангели на пътя“, членовете на ВСС решиха да изяснят дали прокурорската проверка срещу Петров е започнала по анонимен сигнал и да се запознаят с цялата прокурорска преписка.

Магистратът обясни пред ВСС, че и при други подобни случаи е отказвал конфискация на автомобили, тъй като счита, че съответният законов текст противоречи на Конституцията.

„Нека не превръщаме това изслушване в линч на съдията. Вместо да го защитим, започваме нещо като публичен другарски съд.“
– Атанаска Дишева, член на ВСС

Съдия Петров изрази загриженост относно евентуално подслушване или проследяване поради несъгласието на прокуратурата с негово съдебно решение.

Красимир Арсов от „Ангели на пътя“ критикува съдията, като заяви:

„Нито той, нито който и да е съдия има право да променя закона или Конституцията. Над тях е законът.“

Сдружението призна, че те са подали сигнала, но по електронен път, без подпис. Те поясниха, че сигналът е породен от техни съмнения дали случаят с Цветков-Нойзи е единичен или част от по-широка съдебна практика.

„Прокуратурата направи проверка и установи, че съдия Петров системно отказва конфискация на автомобили. За нас случаят можеше да приключи тук.“
– Красимир Арсов

Нанелла Върбанова от сдружението уточни, че основният им източник на информация са медиите и че те не разполагат с други данни или доказателства.

Съдийската колегия на ВСС ще продължи обсъждането следващата седмица, като дотогава ще разгледа допълнителни доказателства и прокурорската преписка. Междувременно дебатът по случая остава горещ, тъй като поставя въпроса за независимостта на съдебната система и ролята на прокуратурата в подобни случаи.

Може също да харесате