С белезници и под засилена охрана в съда бяха доведени 44-годишният Петко Анчев, 29-годишният Ерджан Оджак и 43-годишният Стоил Анчев. Те са обвинени за участие в брутален побой над пловдивчани, извършен на улица „Лев Толстой“.
Мъжете влязоха мълчаливо в съдебната зала, където магистратите разгледаха искането на прокуратурата за налагане на постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“. Адвокатите на обвиняемите поискаха кратка почивка, за да се запознаят с материалите по делото.
По време на инцидента тримата мъже са били служители на охранителната фирма „Трафик Секюрити“, потвърдиха от компанията. След разгласяване на случая, те са били освободени от работа.
Побоят е станал малко след полунощ на 30 април, когато Мирослав Алексиев и Виктор Зафиров, заедно с приятелите си Борислав Запрянов и Димитър Годев, пиели бира пред квартален магазин. По думи на пострадалите мъже пред NewsPoint, при тях спрял сребрист джип, от който излязъл мъж с татуировки по лицето и врата. Двигателят останал включен, а след като компанията го помолила да го изгаси заради миризмата от изпаренията, шофьорът реагирал агресивно. Извадил метална тръба и спрей, след което провел телефонен разговор.
Няколко минути по-късно на място пристигнал автомобил „Мини Купър“, от който изскочили четирима гологлави мъже. Без предупреждение започнали да налагат с юмруци и ритници групата пред магазина. Един от потърпевшите, въпреки че бил с инвалидност, също бил пребит. Свидетели разказват, че мъжът с татуировките наредил на останалите: „Бий наред!“.
На 5 май полицията задържа трима заподозрени от Пазарджик и Пещера. Заместник-районният прокурор Пламен Пантов заяви, че те са привлечени като обвиняеми за причиняване на телесни повреди, извършени по хулигански подбуди. Началникът на Шесто РУ Николай Кирков уточни, че към момента на инцидента тримата са били на трудов договор в охранителната фирма, но след ареста са били уволнени.
От „Трафик Секюрити“ разпространиха официална позиция, в която посочиха, че инцидентът е станал извън работно време и на обект, който не е бил под охрана на фирмата. Според тях обвиняемите не са изпълнявали никакви служебни задължения по време на случилото се.
