„Аз съм мъртъв, ако остана затворен.“ С тези думи 43-годишният Пейо Тодоров реагира в съда, след като чу решението на Окръжния съд в Пловдив да го остави за постоянно в ареста, предаде репортер на NewsPoint.bg.
Прокуратурата настоя за най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“, мотивирайки се с опасността обвиняемият да се укрие или да извърши ново престъпление. Отбелязано беше, че Тодоров вече е правил два опита за самоубийство.
Според данните, представени в съдебната зала, мъжът е неженен, със средно специално образование, безработен и вече осъждан. Повдигнато му е обвинение за хулиганство – престъпление, което предвижда между 1 и 5 години лишаване от свобода.
Неговият защитник, адв. Кристиян Манахилов, определи искането на прокуратурата като неоснователно и заяви:
„Казусът е уникален. Поведението на Пейо не може да се разглежда единствено през правна призма. То е резултат от поредица житейски несгоди, довели до усещане за изолация, малоценност и неглижиране от страна на обществото. Той има нужда от психологическа помощ, не от изолация зад решетки.“
Адвокатът настоя мярката да бъде изменена в по-лека – парична гаранция или подписка.
Самият Пейо говори откровено пред съда, разказвайки за паническия си страх от затворнически условия:
„Имам клаустрофобия. Само като чуя за затвор, ме обзема паника. Бях в 4-то РПУ, казаха ми, че ще отида в затвора. Отидох при майка ми, взех пари и се качих на тепето. Не исках да нараня никого. Просто исках да кажа какво чувствам. Не съм бягал, не съм се укривал. Искам да започна живота си начисто. Имам нужда от любов и разбиране.“
Съдия Калибацев обаче счете, че обвиняемият не проявява достатъчна критичност към миналите си действия. В съдебната зала бе припомнено, че Пейо е бил задържан и преди за хулиганство и притежание на наркотици.
„Да, обществото носи вина, но и деецът не е безотговорен. Според психиатричната експертиза той е в добро психично здраве и напълно съзнава постъпките си. Постоянният арест е най-подходящата мярка, която ще го ограничи от достъп до наркотици и евентуално ще му помогне да преодолее зависимостта си“, посочи в мотивите си съдията.
Решението на съда подлежи на обжалване и протест в тридневен срок пред Апелативния съд.
