Експерти предупреждават за рисковете от нелегален пазар и търсят балансирано решение
Българската асоциация на специалистите по зависимости изпрати официално становище до Народното събрание на Република България, в което изразява сериозни опасения относно предложената пълна забрана на електронните цигари. Според експертите, подобна мярка няма да реши проблема, а напротив – ще доведе до разрастване на нелегалния пазар и до нови рискове за общественото здраве. Те настояват за научно обоснован и балансиран регулаторен подход, който да ограничи рисковете, без да налага крайни рестрикции.
Забраната няма да реши проблема, а ще го задълбочи
Експертите алармират, че вече съществува голямо количество нелегални вейп продукти, включително такива, които се продават незаконно на непълнолетни. Част от тях съдържат опасни примеси и именно те са основната причина за зачестилите инциденти. Въпреки това, вместо да се фокусира върху контрола на тези продукти, предложението за забрана цели напълно да премахне и легалните, регулирани електронни цигари, които в много страни се разглеждат като по-малко вредна алтернатива на традиционните тютюневи изделия.
Регулации вместо крайни рестрикции
По отношение на хората със зависимости, включително пушачите, развили никотинова зависимост, експертите подчертават необходимостта от внимателен подход:
„Важно е да се основаваме на научни факти и експертни анализи, за да избегнем ненужни рестрикции, които могат да навредят на възможностите за намаляване на вредите от тютюнопушенето“, посочват от Асоциацията.
Научните доказателства показват, че основният фактор за сериозните здравословни последици при пушенето не е никотинът сам по себе си, а токсичните вещества, отделяни при горенето на тютюна. В този контекст експертите предлагат регулаторен подход, базиран на принципа за намаляване на вредите („harm reduction“), който се прилага успешно в редица развити държави.
Електронните цигари като по-малко вредна алтернатива
Множество международни здравни институции, включително Агенцията по обществено здраве на Великобритания (UK Public Health) и Американската агенция по храни и лекарства (FDA), признават електронните цигари като алтернатива с намален риск в сравнение с традиционните цигари. Те подчертават необходимостта от научна оценка и строги мерки за контрол, вместо пълни забрани, които могат да имат обратен ефект.
В репортаж по БНТ, посветен на нелегалния пазар на вейпове, Александър Панайотов, началник на отдел „Национален фокусен център“ към НЦОЗА, предупреди, че забраната може да доведе до връщане на потребителите към традиционното пушене или дори към други субстанции.
„Сега тези 7% от населението, които редовно употребяват електронни цигари, какво ще направят? Ще се върнат към традиционните цигари или ще потърсят други алтернативи, включително канабис. Смятам, че електронните цигари са по-малко зло, отколкото пушенето на тютюн или други вещества“, коментира Панайотов.
Какво предлагат специалистите?
Без прибързани решения – интелигентни регулации
Експертите призовават законодателите да не приемат крайни мерки, а да въведат разумни регулации, които ще защитят както здравето на потребителите, така и възможността за ефективен контрол върху пазара. Те предлагат:
- Засилване на контрола върху продажбите и по-строги санкции за нелегалната търговия.
- Закриване на нерегламентирани онлайн платформи, предлагащи вейп продукти.
- По-чести проверки и тежки глоби за търговци, които продават на непълнолетни.
- Забрана на еднократните устройства и някои вкусове, привлекателни за младите – мярка, успешно приложена в Белгия.
- Информационни кампании за повишаване на осведомеността относно рисковете от нерегулираните продукти и значението на стриктния пазарен контрол.
Специалистите са категорични, че ефективните политики за намаляване на вредите трябва да бъдат базирани на научни доказателства и международен опит, а не на прибързани забрани, които могат да доведат до неочаквани и негативни последствия за обществото.
