Случаят със старческия дом в село Ягода разтърси обществото до основи. Зад стените на тази привидно обикновена сграда се разкри ужасяваща реалност — възрастни хора, лишени от свобода, упоявани със силни медикаменти, оставени без елементарна медицинска грижа и, според показания, подлагани на физическо насилие. Но въпреки тежестта на разкритията, правосъдието може да се окаже безсилно.
Юристи вече бият тревога: основните обвиняеми по случая с незаконния дом може да избегнат ефективно наказание. Делото, което предизвика обществен гняв, се сблъсква с множество юридически препятствия. Според експерти не е изключено част от подсъдимите да се разминат с условни присъди или дори да бъдат напълно оправдани.
Най-голямата пречка пред разследването е състоянието на самите жертви. Повечето от възрастните хора са страдали от деменция или са били под въздействието на тежки упойващи медикаменти като фентанил — синтетичен опиат, до 70 пъти по-мощен от морфина. В това състояние пациентите не са били в състояние да осмислят или запомнят случилото се, което прави свидетелските им показания недопустими в съда.
Когато човек не може да различи реалността от сън, всяко негово твърдение става юридически спорно. В такива случаи доказателствата се разпадат още преди да стигнат до съдебната зала.
Шестима души са обвинени по пет различни параграфа — от незаконно лишаване от свобода и причиняване на телесни повреди по особено мъчителен начин, до умишлено неполагане на грижи, унищожаване на документи с користна цел и възпрепятстване на институции. Въпреки това, юридическата база за повечето от обвиненията е слаба.
Проблемът е в детайлите — законът изисква конкретни доказателства за умисъл, особено за телесните повреди. А при възрастни хора, чието здравословно състояние е нестабилно, всяка травма може да бъде обяснена с инцидент — например падане. Именно това ще бъде използвано от защитата като основен аргумент.
Разследването освети и един още по-притеснителен факт — институциите изцяло са абдикирали от задълженията си. В дома са живеели над 70 души, но никоя държавна структура не е упражнявала контрол. Как е възможно такова място да функционира без никакъв надзор? Дори обикновена проверка от пожарната би могла да разкрие ужасяващите условия.
Очакванията са, че делото ще се влачи с години. Времето ще размие общественото възмущение, а нови скандали и трагедии ще засенчат този случай. Докато процесът най-накрая започне, мнозина ще са забравили за ужаса в Ягода.
Дори и да се стигне до осъдителни присъди, те най-вероятно ще бъдат условни — освен ако не се докаже пряка причинно-следствена връзка между действията на обвиняемите и смъртта на някои от обитателите. А това е почти невъзможно: повечето пострадали са били в напреднала възраст и със сериозни заболявания. Без категорични експертизи, съдът трудно може да отсъди, че именно нехайството или насилието са довели до летален изход.
Домът в Ягода се превърна в трагичен символ на провала на българската система за грижа към възрастните хора. Но още по-страшна е мисълта, че отговорните може да се измъкнат безнаказано. Когато юридическите формалности надделеят над човешкото страдание, справедливостта остава само абстракция.
