В Пловдивския съд бяха изслушани заключенията на автотехническата експертиза по делото за тежката катастрофа, при която на 5 май 2022 г. загина 20-годишният моторист Недялко Бакалски.
Вещото лице Стефан Мутафчиев посочи, че основната причина за инцидента е движението на лекия автомобил, управляван от подсъдимия Иван Иванов, който е навлязъл в кръстовище, без да пропусне моториста, движещ се с предимство по бул. „Шести септември“.
По думите му, експертизата е разгледала няколко възможни хипотези. В някои от тях е възможно и действията на моториста да са допринесли за удара. Ако водачът на опела беше спрял напълно преди кръстовището и потеглил повторно, Бакалски би имал шанс да реагира с „аварийно спиране“ и да избегне сблъсъка. Но при навлизане на автомобила дори с минимална скорост – около 5 км/ч – ударът е бил неизбежен, уточни експертът.
„Не може категорично да се установи дали автомобилът е спрял или е навлязъл с движение. Това би било възможно само чрез GPS данни или видеозапис, тъй като тези действия не оставят физически следи“, обясни Мутафчиев.
Съдия Момчил Найденов го попита дали е взел предвид свидетелски показания за оборотомера на мотора, който показвал 12 000 оборота. Вещото лице отговори, че това няма отношение към задачата на експертизата – която разглежда възможността за спиране, а не за ускорение. Той подчерта, че оборотомерът няма механична връзка с двигателя и показанията му могат да бъдат повлияни от различни фактори.
Скоростта на мотора е изчислена въз основа на самия удар, уточни експертът. За да се изведат данни от оборотомера, са нужни и други параметри – като предавката, на която се е движило превозното средство.
На въпрос за мощността на мотора на Бакалски, която според документи е била по-висока, но според негови близки – ограничена, Мутафчиев посочи, че за такъв случай е необходимо отделно изследване. Той обясни, че при промяна на мощността се изисква технотест и регистрация в КАТ. Ако обаче моторът е бил регистриран в чужбина с вече вписани промени, в България не би било нужно отново да се доказва това.
Прокурор Галина Андреева настоя за нова експертиза, но съдията прецени първо да бъдат събрани всички доказателства, за да не се налагат последващи уточнения.
Процесът ще продължи на 3 ноември, когато ще бъдат изслушани свидетели.
