Всеки опит на крал Чарлз III да изгони принц Андрю и Сара Фъргюсън от кралския им дом би бил „загуба на време„, твърдят правни експерти. Причината е, че договорът за наем гарантира ползването на имението за още близо 50 години.
Андрю и Фърги живеят без наем в имението с 30 стаи от 2003 г., след като той е платил 1 милион паунда за наем, който изтича едва през 2078 г. – на негово име и на името на семейството му.
Водещият адвокат по недвижими имоти Майк Хансъм заявява, че опитът двойката да бъде изгонена от имота с неговите 96 акра земя в Големия парк Уиндзор би бил невъзможен, пише dir.bg.
„Всеки опит да се изгони Андрю би бил загуба на време, тъй като той е взел имението със 75-годишен договор за наем и следователно има законно право да живее в имота до 2078 г.,“ коментира г-н Хансъм, който е партньор в BLB Solicitors.
„Той или ще трябва да се съгласи да напусне по взаимно съгласие, или може да бъде принуден да го направи само ако не е спазил клаузите, свързани с наемателите, в договора за наем, което е малко вероятно.“
Коментарите на Хансъм нанасят „удар с чук“ върху нарастващото искане за изгонване на Андрю, което е подкрепено и от политика Робърт Дженрик. Според Дженрик, на британската общественост ѝ е „омръзнало“ от принца.
Експертът и агент по недвижими имоти Хенри Шерууд също се съгласява, че е малко вероятно Андрю да бъде накаран да напусне против волята му – освен ако кралските адвокати не успеят да открият неясен древен закон, даващ на висшите членове на кралското семейство правомощието да го направят.
„Той има договор за наем, но има споразумение за наем, така че плаща само номинална сума, обикновено само 1 паунд, за да могат да кажат, че той плаща за него,“ обяснява Шерууд.
Натискът, оказван от принц Уилям за изгонване на Андрю, хвърля интригуваща светлина върху твърдението, че той започва да поема контрола в кралското семейство поради здравословното състояние на баща си. Кралският биограф Тина Браун твърди, че Уилям и Кейт „не могат да понасят Андрю и искат той да изчезне„.
