Случаят с Чавдар Бояджиев, който шокира България с поредица от жестоки убийства, навлезе в нова и несигурна фаза. Въпреки че първоначално получи най-тежкото наказание – доживотен затвор без право на замяна, Софийският апелативен съд отмени присъдата и върна делото за ново разглеждане. Това решение предизвика вълна от недоволство сред близките на жертвите, които виждат в него опит за избягване на справедливостта.
През лятото на 2023 г. 34-годишният тогава Чавдар Бояджиев отнема живота на 27-годишния Иво Колев и 18-годишната Яна Велинова край софийското село Лозен. Според разследващите мотивите са били користни – Иво е застрелян, след като е отказал да предостави достъп до онлайн банкирането си. Разследването разкрива и трета жертва – млада жена, убита година по-рано, за чиято смърт Бояджиев е бил пуснат на свобода с мярка „подписка“ поради пропуски в полицията.
В основата на новото разглеждане на делото стои спорът между прокуратурата и защитата относно достоверността на самопризнанията:
Позицията на защитата: Служебният адвокат Стоян Стоянов твърди, че клиентът му има „бели петна“ и не си спомня определени периоди. Той е категоричен, че самопризнанията сами по себе си не са достатъчни за осъдителна присъда.
Позицията на прокуратурата: Людмила Николова от Софийската градска прокуратура е на срещуположното мнение. Тя заявява, че самопризнанията на Бояджиев се подкрепят на 100% от всички събрани доказателства – протоколи за разпити, следствени експерименти и детайлни огледи на местопрестъпленията.
Софийският апелативен съд взе решението за рестарт на процеса не заради липса на доказателства, а заради процедурни нарушения. Магистратите посочиха „оскъдни мотиви“ в издадената от първата инстанция присъда. Според българското законодателство, всеки съдебен акт трябва да бъде детайлно аргументиран, за да бъде законосъобразен.
За Дора и Тенчо Колеви – родителите на убития Иво – съдебната сага е агонизиращо дълга. Те прекараха години в очакване на обвинение, а след като видяха възмездие през май миналата година, сега отново са изправени пред несигурност. Решението за връщане на делото е окончателно и не подлежи на обжалване, което означава, че целият процес на доказване трябва да премине отново пред Софийския градски съд.
