Оставиха в ареста мъж, ударил в лицето лекар в Кюстендил, след като Районният съд наложи най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ на 47-годишния обвиняем за нападението пред Спешното отделение на МБАЛ „Д-р Никола Василиев“. Случаят предизвика силен обществен отзвук, защото става дума за агресия срещу медицински специалист по време на дежурство и за посегателство срещу работещи в едно от най-натоварените звена на болничната помощ.
По данни на съда и прокуратурата обвиненията срещу мъжа са по три текста от Наказателния кодекс – за причиняване на лека телесна повреда на лекар специализант при изпълнение на службата му, за закана за убийство и за хулиганство. Според събраната до момента информация нападението е станало пред входа на Спешното отделение, където обвиняемият е замахнал с юмрук към лицето на лекаря и впоследствие му е нанесъл три удара с ръка по лицето.
Разследването сочи още, че агресията не се е изчерпала само с нападението над лекаря. По искане на Районната прокуратура е отчетено и поведение спрямо медицинска сестра в Спешното отделение, към която мъжът е отправил заплаха за физическа саморазправа, доближавайки стиснат юмрук до лицето ѝ. Именно съвкупността от деянията и начинът, по който са извършени, са сред основните причини прокуратурата да настоява за постоянен арест.
Съдът е приел, че още в ранния етап на досъдебното производство са налице достатъчно доказателства, от които може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършител на вменените му престъпления. В мотивите си магистратите подчертават, че се касае за няколко деяния, едно от които е тежко по смисъла на закона, както и че има данни за предходна съдимост. Според съда това показва завишена обществена опасност както на самото деяние, така и на обвиняемия.
Районният съд в Кюстендил е приел и че съществува реална опасност мъжът да извърши ново престъпление, поради което е уважил искането на прокуратурата за най-тежката мярка. В съдебния акт изрично се посочва, че дори без да се обсъжда рискът от укриване, наличните данни са достатъчни, за да се наложи „задържане под стража“. Определението подлежи на обжалване пред Окръжния съд в Кюстендил.
