Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред отхвърли Законопроекта на „Демократична България“ за промени в Закона за МВР, който предвиждаше въвеждането на задължителни боди камери за полицаите. Решението беше взето с 10 гласа „против“ и 2 „въздържал се“. В края на заседанието, след остри пререкания с председателя на комисията Маноил Манев и други членове от ГЕРБ, депутатите от ПП-ДБ Ивайло Мирчев, Атанас Атанасов и Бойко Рашков напуснаха залата преди гласуването.
Отхвърлени предложения и аргументи
Законопроектът, внесен през февруари миналата година и повторно миналия месец от Ивайло Мирчев и група депутати от „Демократична България“, получи отрицателно становище от МВР. Националната служба за охрана (НСО) също отхвърли заложеното в него изискване автомобилите на службата да се движат с включени видеорегистратори. Целта на това предложение беше да осигури на гражданите сигурност, че правилата за движение по пътищата се спазват, и че при произшествия държавните охранители няма да прикриват колегите си.
Преди заседанието на комисията, съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев коментира, че аргументите за вече закупени боди камери не са валидни, тъй като наредбата, по която се използват, очевидно не работи. Той призова колегите си към „повече разум, защото става дума за човешки животи“.
МВР залага на прозрачността, но без задължение
По време на блицконтрола в началото на заседанието на комисията, вътрешният министър Даниел Митов съобщи, че МВР купува 13 400 камери и видеорегистратори. „Прозрачността е най-важната за нас, за да могат лицата от двете страни да знаят какво се случва“, заяви той. Митов добави, че трябва да се купят и съвременни тейзъри (електрошокови несмъртоносни пистолети), които да не нараняват задържаните, а служителите да имат сигурност. Въпреки това не стана ясно как точно полицаите ще бъдат задължени да носят винаги включени камери, когато са на работа, тъй като и в момента има боди камери, но те рядко се ползват.
Ползите от задължителните боди камери
Законопроектът на „Демократична България“ ясно регламентираше задължителното носене на боди камери от служители, изпълняващи дейности по опазване на обществения ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата. В мотивите към проекта се посочва, че това би довело до редица благоприятни последици за регулирането на отношенията между правоохранителните служители и гражданите:
- По-голяма защита за служителите на МВР при необосновани обвинения за превишаване на права.
- Защита за гражданите срещу полицейски произвол.
- Превенция от произвол и закононарушения – полицаите биха следвали по-стриктно правилата, а гражданите биха се въздържали от агресия и неподчинение.
- Използване на записите като доказателства в наказателни дела, осигурявайки точност на информацията и проверка на показанията на свидетели и служители.
- Подобряване на полицейските практики чрез идентифициране на нуждите от допълнително обучение.
Освен това, оборудваните с устройства за мобилно видеонаблюдение автомобили със специален режим на движение на НСО биха осигурили по-добър контрол върху спазването на правилата от всички участници в пътното движение.
