Случаят „Петрохан“ продължава да предизвиква сериозно объркване и съмнения в МВР, след като вътрешният министър Емил Дечев отрече да има чистка в системата заради скандала, но в същото време призна, че е сменил директора на националната полиция, защото „нямал доверие“ в него. Изказването му предизвика нови въпроси около управлението на разследването и политическите реакции около трагичния инцидент край Петрохан.
По време на изслушване в парламента Дечев заяви, че нито фактите около случая „Петрохан“, нито неговата позиция по него са се променили. Според него единственото, за което е настоявал, е било пълно, всестранно и обективно разследване. Министърът подчерта, че за развитието по случая вече са проведени няколко пресконференции и че разследващите полицаи продължават работата си.
Въпреки това политическото напрежение около случая „Петрохан“ не стихва. Повод за нови съмнения станаха твърденията за натиск върху ръководител в отдел „Разследване“ на Главна дирекция „Национална полиция“. Темата беше повдигната от депутата Тошко Йорданов, който заяви, че има информация за опит да бъде преместена шефка на разследващ отдел.
Министър Дечев отхвърли категорично тези твърдения и заяви, че не е разговарял с такъв служител и не знае за какво става дума. Той настоя, че не се е намесвал и няма да се намесва в работата на разследващите по случая „Петрохан“. Според него като ръководител на МВР има право да следи как служителите изпълняват задълженията си и да носи отговорност за работата на системата.
Най-голямото противоречие в обясненията на вътрешния министър обаче се появи около смяната на директора на Главна дирекция „Национална полиция“ Захари Васков. Дечев заяви, че рокадата няма връзка със случая „Петрохан“, но призна, че е решил да освободи Васков, защото е загубил доверие в него.
Министърът разказа, че поискал справка за ръководители в МВР с наложени глоби за нарушения на пътя. Според него информацията за проверката е изтекла, а впоследствие се оказало, че главният секретар е платил свои глоби едва след като разбрал за проверката. Това, по думите на Дечев, означавало, че не получава цялата истина от ръководството на националната полиция.
Точно този аргумент обаче засили критиките към управлението на МВР в момент, когато общественото внимание е насочено към случая „Петрохан“ и към работата на разследващите органи. Критиците посочват, че обясненията за смяната на ключов полицейски ръководител звучат неубедително на фона на напрежението около разследването.
На изслушването присъства и правосъдният министър Андрей Янкулов, който обясни, че няма отношение към случая „Петрохан“ и не разбира защо е бил призован в парламента по тази тема. Междувременно в пленарната зала избухнаха процедурни спорове и подвиквания между депутатите, което допълнително подчерта политическия хаос около темата.
Така вместо яснота около случая „Петрохан“, парламентарното изслушване остави повече въпроси, отколкото отговори. Скандалът около трагедията и действията на институциите продължава да поражда съмнения, а общественият натиск за прозрачност и пълно разследване на събитията остава висок.
