ПП–ДБ отново намериха кого да обвинят – този път кметът на Пловдив Костадин Димитров трябвало да подаде оставка, защото… спазил закона и не е нарушил конституционното право на гражданите да протестират.
Според коалицията разрешените две прояви на площад „Съединение“ били „заплаха за сигурността“. Удобно пропускат факта, че протестите не се „разрешават“, а се уведомяват, и общината няма право да действа като политическа полиция – колкото и да се иска на някои.
ПП–ДБ – мастери на паниката, когато не те контролират микрофона
На протеста имаше двама организатори – „Гласът на безгласните“ и „Пловдив заедно на протест“. Между тях в началото имаше напрежение, дърпане на микрофони и опити за надмощие. Това обаче ПП–ДБ моментално използваха като повод за показен шум и фалшива загриженост.
На сцената беше и районната кметица от ПП Тони Стойчева, която така и не се осмели да говори, но побърза да прехвърли вината към зам.-кмета по сигурността Ангел Славов.
ПП–ДБ откриват „заплаха“ там, където гражданите видяха единство
В позицията си коалицията твърди, че двете групи имали „несъвместими искания“ и това едва ли не представлявало риск за обществения ред.
Реалността?
Двете групи сами се разбраха, направиха общо шествие и не допуснаха нито една провокация.
Докато гражданите показаха зрелост, ПП–ДБ показаха… истеричност.
„Режимът за протести е уведомителен, а не разрешителен. Нямаше как да откажем провеждането на двете събития“, заяви кметът Костадин Димитров пред NewsPoint.
Въпреки това общинският съветник от ПП–ДБ Владимир Славенски настоява, че общината трябвало да „вземе мерки“ или да „откаже второто искане“.
Тоест – да наруши закона, но да изпълни политическото желание на коалицията.
