Начало ПОСЛЕДНИ НОВИНИПрокуратурата обжалва оправдателната присъда срещу Лена Бориславова

Прокуратурата обжалва оправдателната присъда срещу Лена Бориславова

от NewsPoint.bg

Прокурор от Софийска районна прокуратура внесе протест срещу оправдателна присъда, постановена от Софийски районен съд спрямо Лена Бориславова (Л.Б.). Тя е обвинена, че в условията на продължавано престъпление с две деяния съзнателно се е ползвала от неистински частни документи, на които е бил придаден вид, че подписите са положени от членове на Сдружение „Да запазим Корал“.

Според прокуратурата, на 13 май 2021 г., около 01:55 часа, пред длъжностно лице в Агенция по вписванията в София, Л.Б. се е ползвала от редица неистински документи, включително:

  • Декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ;

  • Списък на всички членове на сдружението към 06 май 2021 г.;

  • Протокол и покана за свикване на Общо събрание;

  • Пълномощно, представящо подпис на председателя А.Р., който реално не е подписвал документа.

На 14 май 2021 г., около 11:45 часа, Л.Б. отново се е ползвала от други неистински документи, сред които списъци на членовете на сдружението и протокол от Управителния съвет, с цел да докаже прекратяване на правното отношение между К.П. и Сдружението.

Обвинението не включва съставянето на документите, а само тяхното съзнателно използване от Л.Б. в хода на административните процедури.

Досъдебното производство е водено за престъпление по чл. 316, пр. 1, във връзка с чл. 309, ал. 1, и чл. 26, ал. 1 от Наказателния кодекс. По време на разследването са проведени експертизи и разпитани множество свидетели. След приключване на разследването е внесен обвинителен акт в съда.

На 18 ноември 2025 г., състав на Софийски районен съд постанови оправдателна присъда срещу Л.Б. Наблюдаващият прокурор не е съгласен с това решение и поддържа обвинението, като посочва, че деянието, вината и авторството на подсъдимата са безспорно доказани.

В внесения на 19 ноември 2025 г. протест се отбелязва, че квалифицираният електронен подпис има същата правна стойност като саморъчния подпис и не би следвало да бъде обществено достъпен за ползване. Освен това Л.Б. не е представила конкретни данни за неправомерно използване на електронния си подпис, нито е сезирала компетентните органи или доставчика на електронния подпис.

Прокуратурата планира да допълни протеста, след като съдът обяви мотивите за постановената присъда.

Може също да харесате