Прокуратурата е осъдена на две съдебни инстанции да изплати обезщетение от 20 000 лева на бившия военен прокурор Илиан Георгиев. Причината е дело, по което той беше признат за виновен за набедяване на свои колеги, но по голяма част от обвиненията е бил оправдан.
Георгиев първоначално е поискал общо 500 000 лева обезщетение, но съдът е преценил, че справедливият размер е значително по-нисък. Софийският апелативен съд е потвърдил решението на първата инстанция, като е взел предвид, че в същия период срещу него са водени още две дела, по които той е оправдан и впоследствие е получил общо 190 000 лева компенсации.
Бившият прокурор беше окончателно отстранен от съдебната система през 2019 г., след като получи условна присъда по делото. Разследването срещу него започва още през 2015 г. с обвинение, че е набедил свои колеги – Веселин Стоев, Данчо Данов и Димо Бенчев от Военноапелативната прокуратура, както и Малена Филипова от Върховната касационна прокуратура – в извършване на престъпления, въпреки че е знаел, че са невинни.
Първоначално Военният съд в Пловдив го осъжда условно на година и половина лишаване от свобода. По-късно Софийският апелативен съд намалява наказанието на 10 месеца условно с тригодишен изпитателен срок, но Върховният касационен съд връща делото за ново разглеждане. При повторното разглеждане апелативните магистрати възстановяват първоначалната присъда от година и половина условно, като увеличават присъдените обезщетения, които Георгиев трябва да плати. Това решение впоследствие е потвърдено и от ВКС.
Съдебната сага започва с разследване за подкуп, което по-късно е прекратено и трансформирано в дело за документни престъпления. По него Георгиев е оправдан, след което успява да осъди прокуратурата и получава 60 000 лева обезщетение.
По същото време той подава искания за отвод и изпраща сигнал до тогавашния главен прокурор Борис Велчев, в който твърди, че определени магистрати са извършили престъпления срещу правосъдието, като са осуетили наказателно преследване и са укрили информация от използвани специални разузнавателни средства. Именно тези твърдения стават причина да бъде обвинен в набедяване.
Срещу него е водено и друго дело – за длъжностно престъпление, незаконно държане на боеприпаси и присвояване, по което също е оправдан.
В последния си иск срещу прокуратурата Георгиев твърди, че обвиненията са нанесли сериозни морални и материални щети. Той заявява, че процесът е засегнал репутацията му, отношенията с близки и приятели и е оказал силно влияние върху психическото му състояние, като дори се е наложило да потърси психиатрична помощ. Според него делото е довело и до финансови загуби, тъй като е останал без работа след отстраняването му през 2013 г.
Съдът отчита, че делото е продължило седем години – период, който не може да се приеме за разумен, особено предвид активната възраст на Георгиев по това време. Апелативните съдии посочват още, че броят на обвиненията, по които той е оправдан, значително надвишава тези, по които е осъден.
При определяне на обезщетението магистратите вземат предвид и вече присъдените компенсации по другите дела – 60 000 и 130 000 лева. Затова преценяват, че сумата от 20 000 лева е справедлива компенсация за моралните вреди, свързани с незаконната част от обвиненията.
Решението на Софийския апелативен съд не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
