Районният съд в Пловдив върна на прокуратурата за преработване обвинителния акт срещу бившия директор на Общинския инспекторат Борислав Димов. Причината е съществена процесуална нередност – липсва конкретно посочване на мястото на извършване на престъплението. Съдът е констатирал същия пропуск както в диспозитива, така и в обстоятелствената част на обвинителния акт, както и в цялото досъдебно производство.
Борислав Димов е обвинен, че в периода от 4 юни 2020 г. до 23 декември 2021 г., в Пловдив, при условията на продължавано престъпление и в качеството си на длъжностно лице – директор на ПОИ, е присвоил чужди средства в размер на 29 369,25 лв., собственост на Община Пловдив, поверени му за управление в рамките на служебните му задължения.
По време на разпоредителното заседание днес представител на Община Пловдив поиска местната администрация да бъде конституирана като граждански ищец. Съдът обаче не уважи искането с мотива, че подобно съвместно разглеждане би затруднило хода на наказателния процес.
Защитата на Димов настоя делото да бъде прекратено поради нарушаване на процесуалните правила. Според адвоката в обстоятелствената част на обвинителния акт подробно се описват нерегламентирани отношения на Димов с различни лица, на които обещавал назначения без реално да изпълняват задълженията си, а част от изплатените им възнаграждения впоследствие били връщани обратно. Адвокатът подчерта, че докато в диспозитива се споменават поименно петима души, в обстоятелствената част фигурират значително повече.
„Обвинението е ограничено единствено до неправомерното присвояване на средства. Посочените лица не са привлечени като съучастници, подбудители или в каквото и да е друго качество – те са единствено свидетели. Това е съществено процесуално нарушение, което налага връщането на обвинителния акт“, заяви адвокат Иванов.
Освен това защитата поиска изискване на преписи от две заповеди на тогавашния кмет на Пловдив от 2021 г., свързани с дейността на ОП „Жилфонд“, както и съответните доклади за изпълнението им. Според адвоката тези документи са пряко свързани с дейността на Борислав Димов и с повдигнатото му обвинение.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок.
