В МП обсъдиха правила за прозрачни номинации за ключови постове в съдебната власт

Министерството на правосъдието събра представители на професионални и граждански организации на експертна дискусия, посветена на критериите за номиниране на кандидати за ключови позиции в съдебната власт. В хода на разговора участниците са се обединили около тезата, че министърът на правосъдието трябва да използва конституционното си правомощие за номинации, но при ясни правила и публичен процес.

Според позицията, представена след срещата, това правомощие е важен механизъм за баланс между властите и може да ограничи риска съдебната система да се затваря в себе си. Участниците са подчертали обаче, че заедно с активната роля на министъра са необходими и прозрачни критерии, които да намалят възможностите за политическо влияние.

В началото на дискусията служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов е поставил няколко основни въпроса: за кои постове в съдебната власт е уместно министърът да номинира кандидати, каква да бъде ролята на професионалните и гражданските организации и по какви професионални, етични и управленски критерии да се правят тези предложения.

От Министерството на правосъдието уточняват, че работата по изработването на конкретни правила продължава и е сред приоритетите на служебния кабинет. Идеята е подготвените критерии да останат като основа за бъдещ редовен кабинет и за следващи процедури по номиниране.