Съдържание
Спорният строеж в местността Алепу край Созопол, известен като „подпорен хотел“ или „хотел за птици“, може да бъде възстановен след последното решение на Върховния административен съд (ВАС). Върховният съд окончателно отмени отказа на служебния министър на регионалното развитие Иван Шишков от началото на 2023 г. да издаде предварително съгласие за подпорната стена, съобщава вестник „Сега“.
История на спорния проект
Проектът на Алепу придоби общественост през 2020 г., когато върху плажа Св. Тома, на метри от водата, започна строеж на четириетажна структура. Инвеститорите твърдяха, че строежът е предназначен за укрепване на свлачищен район, но елементи от конструкцията силно напомняха на хотел, което предизвика съмнения в обществото и медиите, че обектът всъщност е прикритие за изграждане на голям хотелски комплекс.
Решението на Върховния административен съд
С петчленно решение ВАС постанови, че министър Шишков неправомерно е отказал предварително съгласие за укрепване на свлачището. Съдът аргументира, че министърът не разполага с правомощия да обявява административни актове за нищожни, какъвто беше случаят с разрешението за строеж от 2018 г., издадено от главния архитект на община Созопол. Според съда, само съдът може да постанови дали даден акт е нищожен, а в конкретния случай няма влязло в сила съдебно решение, което да обявява разрешението за невалидно.
Реакции и последици
Екологът Тома Белев от „Зелено движение“ и други активисти изразиха недоволство от решението, посочвайки, че строежът нарушава директиви за екологична оценка и защита на природните местообитания. ВАС обаче потвърди решението на по-ниска инстанция, че отказът на министър Шишков е незаконосъобразен.
Това съдебно решение е второто поредно, което е неблагоприятно за природозащитниците, след като преди това съдът отмени и заповедта за защита на плажа „Корал“.
Какво следва?
Сега Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) ще трябва да разгледа случая отново и да вземе ново решение относно спорния строеж на Алепу. Същевременно, МРРБ ще трябва да заплати близо 4700 лв. адвокатски разноски по делото на „Бриз 2000“, фирмата инвеститор в проекта.
